Matematyczny model RP HPLC

StartWysokosprawna Chromatografia CieczowaMatematyczny model RP HPLC

Modelowanie retencji, a także kształtu piku, w układzie chromatograficznym zostało zapoczątkowane już w 1920 r. Jednakże praktyczne zastosowanie modeli, ze względu na skomplikowaną naturę i konieczność użycia komputerów rozpoczęło się dopiero pod koniec XX wieku. W przypadku analitycznej RP HPLC wyjściowy model, stosunkowo łatwy do rozwiązania, ma postać równania bilansu masy:

image005.gif
gdzie:
  • C – stężenie analitu w fazie ruchomej
  • t – czas
  • x – odległość od początku kolumny
  • u – liniowa prędkość fazy ruchomej [m/s]
  • F = Vs / Vm – stosunek objętości fazy stacjonarnej do ruchomej w kolumnie
  • q – stężenie analitu w fazie stacjonarnej, zależne od izotermy adsorpcji, q=f( C)
  • D – współczynnik dyfuzji substancji w kierunku równoległym do osi kolumny.

W przypadku małych stężeń analizowanych próbek możliwe jest uproszczenie powyższego równania do postaci opisującej zmiany położenia i wariancji piku chromatograficznego w zależności od zmian składu fazy na kolumnie (parametrów gradientu):

image022.gif


image023.gif


gdzie:
  • t – czas
  • z – położenie analitu na kolumnie
  • σ2 jest wariancją piku chromatograficznego
  • λ(t,z) jest odwrotnością szybkości przemieszczania się analitu na kolumnie danym równaniem:
image024.gif


  • ka(t,z) jest to wartość współczynnika retencji odpowiadająca składowi fazy w czasie t i położeniu z. Może być ona bezpośrednio wyznaczona z zależności opisujące izokratyczne zmiany k w funkcji składu fazy na wejściu kolumny, ki:
image025.gif

  • Ha(t,z) jest to wartość wysokości równoważnej półce teoretycznej odpowiadająca składowi fazy w czasie t i położeniu z. Może być ona bezpośrednio wyznaczona z zależności opisujące izokratyczne zmiany H w funkcji składu fazy na wejściu kolumny, Hi:
image026.gif

Literatura:
  1. A. Felinger, G. Guiochon, TRAC, 1995, 14, 6-10.
  2. H. Poppe, J. Paanakker, M. Bronckhorst, J. Chromatogr. A 204 (1981) 77.
  3. L.M. Blumberg, J. Chromatogr. A 637 (1993) 119.
  4. K. Lan, J.W. Jorgenson, Anal. Chem. 72 (2000) 1555.
  5. F. Gritti, G. Guiochon, J. Chromatogr. A 1212 (2008) 35.
  6. P. Wiczling, R. Kaliszan, Retention time and peak width in the combined pH/organic modifier gradient high performance liquid chromatography, Journal of Chromatography A, 1217: 3375-3381 (2010)